| 名称: | |
| 描述: | |
| 公开/私有: | 公开 私有 |
| 标题: | |
| 描述: | |
| 公开/私有: | 公开 私有 |
检索词:
陈坤宏、彭渰雯、洪绫君、林汉良、赵子元、洪于婷、陈亮圻、陈玺任
,
检索到: 1 条结果,
检索时间: 0.099 秒
,
排序选项:
排序方式:
隐藏分类导航
- 美国著名女性都市计划学者janejacobs在她的世纪经典名著「thedeathandlifeofgreatamericancities」（1961）里曾经说过：「无趣、没有活力的城市，事实是因为自身埋藏了走向毁灭的种子。……而活力、多样、紧凑的城市，具备了处理问题的充足能力，因此保有不断再生的种子。」charleslandry在其经典之作「thecreativecity:atoolkitforurbaninnovators」（2000,2008）一书中，特别提到「21世纪将是城市世纪，『创意城市』成为一种行动的号召。……『创意』就是当今城市的命脉，应该将城市的观察焦点放在『人』的身上。」在创意城市理论中，richardflorida（2002）提出「创意阶级」与「3t」理论，主张美国城市应该制订足以吸引「创意阶级」前来的政策才行，堪称是先驱者，但其理论在「地方经济的发展」上仍有不足。florida为了弥补先前理论的不足，分别于2005年发表一篇名为「theworldisspiky」的论文，以及2008年出版专书「who’syourcity?howthecreativeeconomyismakingwheretolivethemostimportantdecisionofyourlife」，进一步主张「尖峰都市」（spikycity）与「地点」（place）对当今每个人生活的重要性，而其重要性是来自于「创意经济」，florida自此即可将他的「创意理论」与「城市地方经济」彼此关联起来。他的研究结果显示：「世界是平的」此一神话并非事实，全球多元化与分殊化造成城市经济结构已大不同，选择居住地点也决定了人们的「幸福」。个性开放者群聚是区域创新及经济成长的驱动因素。「开放」与两个特别的因素有关：一是「美感」，二是「好奇心」。区域创意及创新与多元化、活力以及开放有关，但与社会资本无关。然而，正当全世界关注并热爱「创意城市理论」之际，thomashutton在他的2016年新书「citiesandtheculturaleconomy」中特别提到：文创经济在城市中可能造成的不公平现象，并且预先告诉文创经济研究者与政策制定者，必须设想有效方案。florida也于2017年出版一本新书：「thenewurbancrisis」，对于先前的创意城市的乐观或地方发展主义导向看法，有了一些修正与新的论述，甚至提出解决对策。从hutton与florida二位学者的先知预言，是否说明了「创意城市」不完全是乐观的、美好的，从「创意城市」到「幸福城市」理论典范的转向，可能是未来的一个趋势。循此一思维出发，创意城市带来的正面效果、创意城市可能产生的负面效果、以及未来幸福城市规划与政策，乃成为本书铺陈的三大主轴，自然也正是本书论述的核心所在。读者们，您认为「创意城市」（creativecity）与「幸福城市」（cityofhappiness），孰优孰劣﹖您要的是「市民全赢」的都市（urbanismforall）抑或「赢者全拿」的都市（winner-take-allurbanism）呢﹖上述问题的答案，则有待观察，当然也都会在本书中提供线索与梳理。 (1)
